Вход Регистрация
Назад
Дневник

Идея, что мужчины - враги женщин, стремящиеся отнять у них все права и сделать их своими вещами, обладает высокой токсичностью.

Пишет Эволюция (evo_lutio)
2021-03-18 13:17:00
Персонально для мам девочек хочу написать, чем опасен феминизм.

Феминизм - это социальное движение, направленное на борьбу за права женщин.

Феминизм исходит из убеждения, что у женщин до сих пор прав намного меньше, чем у мужчин, что мужчины попирают их права.

Поэтому симпатизируя феминизму и особенно становясь активной феминисткой, женщина принимает постулат, что мужчины - узурпаторы. И не какие-то отдельные мужчины, а мужчины в целом, как класс.

Это - самое плохое в феминизме и самое опасное.

Часто мамы девочек считают, что феминизм может предохранять их дочек от зависимости, от излишнего доверия мужчинам, от подчинения своим будущим мужьям. Мамам девочек кажется, что если дочка будет относиться к мальчикам настороженно, это защитит ее от разных бед.

Мамы девочек опасаются, что дочка будет слишком ведомой в отношениях с мужчинами, и надеются, что умеренный феминизм сподвигнет ее прокачивать собственные опоры. Примерно так же считают и папы. Многие мужчины поддерживают феминизм, считая, что таким образом ограничивают права других мужчин на женщин и защищают дочерей, сестер, подруг.

Вот почему феминизм популярен и большинству людей сложно увидеть в нем угрозу.

Какие-то отдельные перегибы, как кажется, есть везде, а в целом - нормальное движение, позитивное.

Взрослым женщинам и взрослым мужчинам кажется, что настороженность у психически здоровых девушек останется в адекватных рамках, не переходя во враждебность. Им кажется, что чрезмерное влечение, которое бывает у молодых женщин к мужчинам, и жажду слияния в любви это сделает меньше, а до негативного отношения к мужчинам не дойдет, инстинкт размножения помешает.

Люди не учитывают, что даже у животных инстинкт размножения сходит на нет, когда дело касается их безопасности. Если человек считает, что перед ним - опасный враг, о нормальном влечении не может быть речи. О болезненном, садо-мазохистском - возможно.

Думать, что враждебное отношение может помочь девушке стать самостоятельной, то же самое, что считать, что родителей нужно возненавидеть, чтобы стать независимым от них.

Так, кстати, тоже считают многие. Это популярное течение, пропагандирующее, что сепарация от родителей ради самостоятельности может начинаться с обвинения их. Инфантильные личности не представляют себе, как иначе можно отказаться от опеки, если не решить, что перед тобой - враг. Поэтому единственный способ слезть с родительской шеи они видят в том, чтобы поссориться с родителями, порвать с ним связь.

Инфантил верит, что все хорошее вызывает стремление к слиянию и чтобы прийти к сепарации, надо увидеть, что хорошее - это плохое.

Если такому инфантилу сказать, что здоровая сепарация от родителей начинается с осознания ответственности за свою жизнь и с благодарности им, со стремления вкладываться в семью на равных с другими взрослыми членами, инфантил не поверит. Какой дурак захочет вкладываться, если можно этого не делать? Зачем брать ответственность, если можно скинуть ее на других? Инфантил знает только одну причину встать на ноги - убежать от врага.

Вот почему хорошая идея о независимости женщин превратилась в такое вредное течение, каким является современный феминизм, в движение женщин против мужчин.

Женщины должны быть независимы как и другие взрослые люди. Девочку нужно ориентировать на самостоятельность, на ответственность за свою жизнь, на прокачку собственных опор. Но нельзя допускать, чтобы причиной для самостоятельности становилась враждебность к мужчинам.

Во-первых, никакой самостоятельности в этом случае не будет, будет поиск опор в феминизме и в сестринской солидарности. Во-вторых, это приведет не только к краху ресурсов любви, имиджа и семьи, но и к тревожности, депрессии, упадку сил, к разрушению всех ресурсов и как следствие - к психическим расстройствам. Если вы думаете, что только психически нездоровые люди погружаются в войну полов фанатично и с головой, вы не правы. На самом деле постепенное погружение в войну полов вызывает психические расстройства у изначально здоровых женщин.

Идея, что мужчины - враги женщин, стремящиеся отнять у них все права и сделать их своими вещами, обладает высокой токсичностью. Она способна отравить и разложить мозг. Настолько, что женщина вдруг найдет себя в аду, особенно если это молодая девушка и у нее пока не сложилась устойчивая картина мира. Окажется, что отец ее - абьюзер, мать - рабыня, окружающие женщины - несчастные жертвы с промытыми мозгами, не осознающие насколько они - корм, а мальчики и мужчины - нелюди, которых тестостерон делает агрессивными животными, а социум дает им власть над женщинами.

Почитайте, что пишут в феминистических сообществах, и вы узнаете, что феминистки живут в тылу врага. Им страшно не только общаться с мужчинами, им тяжело ходить на работу, где все мужчины - абьюзеры, им тошно разговаривать с женщинами-нефеминистками, потому что те не видят, как над ними надругалось мужское общество, они не могут читать классические книги, потому что авторы-мужчины - абьюзеры и сюжеты их лживые, они не занимаются имиджем, потому что не хотят сервировать себя как корм, они зациклены на идее борьбы и их "творчество" посвящено ненависти, поэтому бездарно, даже если изначально у женщины был талант. Увлеченные феминизмом живут войной и ведут партизанскую деятельность. И это вместо того, чтобы выстраивать с людьми обоего пола дружеские, профессиональные, творческие и иные связи.

Если ваша дочь - школьница или студентка и вы узнали, что она симпатизирует феминизму, поговорите с ней.

Она не вывалит вам сразу же все, что думает об отце, братьях и других мужчинах (ведь вы - рабыня патриархата), она начнет с чего-то жизнеутверждающего. Она скажет, что женщины должны думать о профессии и не стремиться замуж. Как бы вас ни обрадовало это заявление, уточните, считает ли она, что замужество мешает профессии. Она может сказать, что выйдя замуж, ей придется заниматься бытом. Скажите ей, что бытом ей придется заниматься в любом случае, она должна жить в чистоте, хорошо питаться, носить чистую одежду, но быт не мешает работе и даже помогает, поскольку человек лучше организует свою жизнь и окружает себя уютом. Ваша дочь может сказать вам, что муж захочет лишить ее собственных опор, объясните ей, что это ложное опасение. От опор человек отказывается сам, когда хочет перекинуть ответственность и опеку на другого. Всякий влюбленный человек хотел бы привязать к себе другого, но никому не нравятся паразиты, все хотели бы иметь рядом с собой яркую, интересную, сильную личность, и мужчины не меньше, чем женщины этого хотят. Отпуск по уходу за ребенком действительно становится этапом, когда женщина временно не может полноценно работать, но декрет - это не тюрьма, это интересный опыт и счастливое время, ребенок очень быстро растет, во время декрета нужно продолжать образование, заниматься другими ресурсами, и вскоре вернуться к работе. И если отношения с мужем будут хорошие, у нее всегда будет надежный и верный партнер, соратник и друг. Главное не видеть в нем ни родительскую фигуру, ни тем более врага, иначе никакого партнерства не получится.

Ваша дочь должна видеть в мужчинах друзей, а не врагов. Она не должна видеть в них потенциальных кормильцев, опекунов, родительские фигуры, плечо, на котором можно повиснуть. Но ради этого не надо видеть врагов. Только человек с паразитической психологией хочет виснуть на всех, кто ему не враг. Нормальная личность не хочет висеть на близких, хочет сама быть им опорой. Вот это нужно объяснять девочке.

Нужно показать, во что превращаются люди, которые придумали себе внешнего врага. Они сидят в засаде или даже в подполье вместо того, чтобы жить. На них никто не нападает, а они в обороне, и в какой-то момент своими действиями они могут спровоцировать в свою сторону агрессию. Часто девушки не замечают, насколько вызывающе они ведут себя с парнями, а получая враждебную реакцию, утверждаются в том, что к ним относятся с ненавистью.

Внешний локус, поиск внешнего врага, обладает для слабых личностей привлекательной силой. Они могут объяснить любые свои неудачи тем, что их подавляют, подчиняют и угнетают. Любой жизненный неуспех они оправдывают гендерным неравенством, любую дыру в ресурсах объясняют своим нежеланием плясать под дудку врага.

Она нищая? Потому что мужчины захватили экономику и у женщин - стеклянный потолок.

Она одинокая? Потому что мужчины хотят от нее подчинения и рабства.

Она некрасивая? Потому что не хочет угождать и сервировать себя.

Она неопрятная и грубая? Чтобы отпугивать сексуальных агрессоров.

Если вы не научите девочек с уважением относиться к мальчикам и другим девочкам, вы столкнетесь с проблемой их десоциализации, с фрустрацией их ресурсов, ведь все ресурсы социальны и все ресурсы связаны.

Ваша дочь должна хорошо учиться, хорошо выглядеть, хорошо себя чувствовать и хорошо общаться с другими, чтобы быть счастливой, и идеология, которая внушает идею о враждебности людей другого пола - экстремистская идея.


Мамы девочек полагают, что до вражды к мужчинам у их дочки не дойдет, просто она будет не столь доверчива.

Но любая враждебность обладает потенциалом роста, потому что всегда получает подкрепление и обратную связь.

Это заставляет враждебность все время расти по закону снежного кома. И вырастает ненависть, а с ненавистью - страх. Потому что если вы ненавидите кого-то, вы ждете ответной ненависти и боитесь.
Александр, 40
19
623
Про чувства знаете? Человек/ девушка/ живет прежде всего чувствами
Феминизм в нашей стране, как таковой, деактивен, но профаны пишут о феминизме так, будто это оружие массового поражения. Если мужчина считает женщину личностью, уважает ее и хочет ей дать свободу равную той, которой обладает сам, быть ей равным помощником в быту и рабочем коллективе, а не относится как к существу ниже себя, то это полноценный мужчина. Именно по отношению и понимаю ыемизма я оцениваю степень адекватности мужчины.
Минус под моим комментарием, я так понимаю, поставил автор поста)) Вот это и есть признак нездорового общества и нездорового отношения мужчины к женщине, который видит в ней удобную для себя особь, а не равноценного партнёра)) Сексисты в топку 
какая свобода у мужчины в браке? больше работать и раньше сдохнуть?
Феминизм на начальном этапе сыграл положительную роль. Право на образование дало женщинам возможность интересной работы и финансовой независимости. Никому не приятно быть в полной зависимости от другого человека, если ты дееспособен.
Но в данный момент феминизм превратили в механизм разрушения здорового общества и депопуляции, то бишь, на уменьшение рождаемости. Аналогично агрессивной пропаганде однополых браков.
Есть замечательные видео от Дмитрия Перетолчина о роли Голливуда как оружие массового поражения. О том, кто и с какой целью продумывает и цензурирует фильмы. Есть классный ролик о Голливуде - Перетолчин и Четверикова. Очень рекомендую. Потрясающие факты.
Идеологии феминизма и социализма создавались на экспорт с целью снизить мобилизационную мощь конкурирующей державы. Очень сомнительно что именно эти движения явились причиной положительных сдвигов в обществе, хотя им это и приписывается. Женщины и рабочие получали права вместе с развитием общества. 
Я далеко не историк. Возможно Вы правы.
Но в сети пишут об истоках феминизма, начиная с XIV века (ниже цитата). До начала планомерной идеологической борьбы общественных систем, когда этим занимались специализированные институты.
И в 19м веке женщины были ограничены в образовании. Например, Софья Ковалевская в 1870г не могла поступить в университет в Берлине, чтобы заниматься у Карла Веерштрасса, т.к. женщин просто не брали.
Вот цитата из сети, как аргумент:
"История возникновения феминизма ведет свой отчет с распада феодального общества. В это время женщин начали нанимать на работу, а также сами они могли выступать собственницами рабочих рук. Начало распространения этой идеологии можно проследить и в литературе:
в XIV-XV веках появляются первые писательницы, такие как Кристина Пизанская и Изотта Нагаролла;
позже, в XVII и XVIII веках, в свет вышли книги, которые защищали идею о необходимости равноправия женщин, их авторами были английские писательницы Афра Бен и Мари Эстел, в это же время выходили и труды о неравном положении женщин, написанные мужчинами"
На самом деле, женщина, увлеченная интересной работой, большую долю времени тратит на труд и личное развитие, в ущерб семье. Не все умеют удачно сочетать первое и второе. Кстати, как и мужчины, что более естественно. Исторически, мужчина трудился вне семьи, а женщина - в семье, в быту. Технологии упростили быт, время высвободилось. Но противоречия остались. Женщинам сложнее гармонично перестроиться. В силу биологической задачи продолжения рода. Думаю, нужны специальные знания, предмет.
Интересный труд - это счастье, независтмо от пола. Никакого человека нельзя лишать такой радости. Пусть и ограниченной. Всегда ограниченной, т.к. у каждого по 24ч в сутках, часть которых тратится на "собственное техобслуживание".))
Управление крупными человеческими сообществами строится на абстрактных идеях внедренных в головы подвластных. У мужчин доли мозга отвечающие за абстрактное мышление развиты кратно больше чем у женщин. Наряду с функцией деторождения это определяет поле деятельности: для одних - семья, для других - внешний мир. Либидо - влечение мужчины к женщине, ничто иное как тяга к продолжению рода, к бессмертию.
"Соитие мужчины и женщины есть такое разрешение(от бремени). И это дело божественное, ибо зачатие и рождение суть проявления бессмертного начала в существе смертном...
...рождение - это та доля бессмертия и вечности, которая отпущена смертному
существу. Но если любовь, как мы согласились, есть стремление к вечному
обладанию благом, то наряду с благом нельзя не желать и бессмертия. А
значит, любовь - это стремление и к бессмертию." Пир. Платон.
  В Диалогах Платона Сократ измывается над Периклом называя его женой Аспазии(супруга афинского политика) , указывая на то что он целиком подчинялся ей. Не одна Аспазия обладала властью над мужчинами используя свои природные возможности. О том что может сделать женщина с влюбленным мужчиной показано в Камере обскуре Набокова.
 Идеи феминисток и чайлдфри внедренные в общественное сознание заставляют слабый пол отказаться от своего единственного козыря в отношении с мужчинами, интеллектуально и физически превосходящими их.
Красивая мысль, рождение детей - частичка бессмертия. Жизнь сама по себе интереснейшая штука, и стоит того. Мир красив потрясающе.
Как раз сегодня читала кое-что из толкований священников. Там тоже мысль, брак людей - это кусочек рая на земле. Наверное, так, когда их связала любовь.
(Я не верующая. Религии вызывают отторжение. Явно много лжи. Тошнит. Поэтому почти ничего не знаю на эту тему, но время от времени начинаю читать, т.к. есть умные верующие люди. Почему они верят?)

Насчет лобной доли. Это так. Но как быть с исключениями? Я не бог весть что, но факт в том, что у меня "врожденная" математика. Способности выше средних. Причем, как в простой школе, так и в физ-мат классе спецшколы - сильнее меня мальчиков не было. И после учебы на радиофаке меня случайно(!), без моего стремления, занесло в мат.аспирантуру при академии наук. Закончила, без троек. 

К чему я? Нет, не похвастаться, это пустое, как и результат учебы. Я к тому, что из первых рук могу сказать - решение самых сложных задач идет ФОНОВО. Во сне, при засыпании, или в течении длительного времени, когда о задаче не вспоминаешь. Решение вдруг всплывает само, надо только записать. При этом у меня голова по размеру меньше среднего. Размер лобной доли вообще ни о чем. Меня учительница по музыке "узколобой" звала не раз. Хотя в 4м классе техника была как у 7ми классника, и нормально играла пьесу из репертуара музучилища. 

Нет. Мозг работает не вполне механистически. Его приемо-передающие способности играют огромную роль. Если не решающую. Хотя должна отметить, что во время учебы в мат.аспирантуре не раз ощущала, что упираюсь в стену, не хватает мощности! Там, где ребята-математики спокойно шагают дальше. А я остаюсь у стены. И, думаю, что причина не в отсутствии знаний университета мат-меха, а именно в физической ограниченности. Что, однако, не помешало за 2 недели решить задачку, которую не смог за 3месяца решить доктор наук (он сам так сказал). Решила в фоновом режиме: прочла условие, через 2 недели всплыло решение.

Что же происходит на Земле? Кто создал клетку? Это шедевр. Кто создал животных и человека? Сама математика приводит к идее о продуманности законов мироздания. Сущестувющим объективно, а не как математические модели, рожденные мозгом человека. 

Извините за многословие. Мне не хотелось бы Вас напрягать. Просто Вы подняли интересную мне тему и имеете другую точку зрения - она дополняет и развивает мои знания и соображения.
Исключения подтверждают правило. Сильнейшая женщина атлет никогда не превзойдет сильнейших мужчин, с интеллектом тоже самое.
Показательно что в обсуждении интереснейшей темы Баумейстер упоминает что с появлением  культовых сооружений связан переход от матриархата к патриархату. Об этом свидетельствуют находки в археологических раскопах. Посмотрите видео. Возможно по другому просмотрите и на религию 
Идеи о неравном положении женщин выдвинуты мужчинами и связаны не с "движением феминизма", а с развитием идеологи либерализма. Появление идей отказа от рабства и прав человека нельзя приписать в заслуги деятельности какого либо движения, все это шло сверху и предопределило структуру современных государств.
Возможно многое имеет планомерный характер. Хотя выглядит спонтанным, идушим из глубин "народа".
 Когда слушаешь профессиональных экономистов и историков, переворачивается взгляд на  войны и великие экономические рывки. Этакий маятник от инфантильной наивности до махровой паранойи.) Туда, обратно, снова туда...
Сейчас общество гиперинформационную, поэтому старые трюки с "супергероями" из народа уже не проходят
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Пакосники какие...(( И непонятно, это афишируемое негритянкой утверждение, что она eвpeйка (основание - приемный папа eвpeй), является торчащими ушами "избранных" кукловодов? Или провокацией, стравливающей "избранных" и остальной "скот"? Чтоб эта партизанская армия избранных активнее уничтожала расплодившийся скот? Чтобы он, тупой, ее не затоптал. Чертовы мудрецы в пpoтоколах писали о пользе таких провокаций. Когда же eвpeи скинут этих манипуляторов со своей шеи?... Я считаю, что крохотная горстка владельцев денег (англосаксов и иже с ними), заключающая браки в своей среде и имеющая особую культуру, совсем рехнулась...

Мда... Управление массами становится все более безумным. Конечно, так задумано - окончательно отключить голову людям. (Есть ролики про "ломехуз" - там великолепная модель человеческого общества, теряющего разум.) Видно глубокое знание психологии личности и масс. Понятна теперь и цель уничтожения наиболее разумных представителей "скота" - это распределенный разум народа... Бъют точечно, индивидуально. По спискам...

И, главное, что за люди, которые являются приводным ремнем, силовой частью управления? Подпольными cилoвиками?... Без них у пузатых богатеев ничего бы не реализовалось. Фурсов говорил, мол, с 70х годов спецслужбы влиятельных стран перешли на службу хозяевам денег. Вот в чем, по-моему, кощеева игла...


Ломехузы - насекомые, отключающие разум муравьев. Что приводит к гибели муравейник. Точная модель того, что сейчас творится на Земле. 
Автор - Марина Комиссарова, (в жж - Эволюция)


Зоя Ященко о мягкой борьбе между семьей и творчеством.

"....Мне бы нужно забыть о ветре,
О далеких прекрасных скалах,
Я бы в мягком сидела кресле,
Я бы свитер тебе вязала.

Научилась бы улыбаться,
Развлекать гостей разговором,
Я бы пела другие песни,
Те, что лучше поются хором.

Колыбель бы качала в детской,
О насущном думала хлебе,
Я бы лучше справлялась с ролью,
Но мешает
ПАМЯТЬ О НЕБЕ..."